澳新地区 最快云区域排行 — 2026 年 9 月
月度按到 澳新地区 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 9 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 澳新地区 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GCP | Sydney (AU) | 32.8ms | 30.6ms | 0.2% | 11 | 18 | 181 |
| 2 | Azure | Sydney (AU) | 32.8ms | 30.9ms | 0.1% | 11 | 18 | 181 |
| 3 | AWS | Sydney (AU) | 32.4ms | 31.1ms | 0.2% | 11 | 18 | 181 |
| 4 | Azure | Auckland (NZ) | 32.5ms | 31.5ms | 0.0% | 11 | 17 | 187 |
| 5 | Oracle | Sydney (AU) | 34.6ms | 33.5ms | 0.4% | 11 | 18 | 181 |
| 6 | AWS | Melbourne (AU) | 39.0ms | 35.1ms | 0.2% | 11 | 18 | 184 |
| 7 | Oracle | Melbourne (AU) | 39.7ms | 36.6ms | 0.5% | 11 | 18 | 183 |
| 8 | GCP | Melbourne (AU) | 40.1ms | 37.3ms | 0.2% | 11 | 18 | 181 |
| 9 | Azure | Tokyo (JP) | 152.1ms | 131.0ms | 0.1% | 11 | 17 | 82 |
| 10 | GCP | Tokyo (JP) | 147.6ms | 132.5ms | 0.6% | 11 | 17 | 83 |
| 11 | GCP | Osaka (JP) | 150.8ms | 135.0ms | 0.7% | 11 | 17 | 82 |
| 12 | Oracle | Tokyo (JP) | 185.0ms | 139.0ms | 0.0% | 5 | 10 | 37 |
| 13 | Alibaba | Tokyo (JP) | 182.6ms | 140.0ms | 0.0% | 5 | 10 | 38 |
| 14 | Azure | Hong Kong (HK) | 152.2ms | 145.5ms | 0.1% | 11 | 17 | 82 |
| 15 | AWS | Tokyo (JP) | 176.6ms | 149.0ms | 1.4% | 5 | 10 | 37 |
| 16 | Azure | Seoul (KR) | 172.7ms | 150.0ms | 0.0% | 5 | 10 | 37 |
| 17 | Tencent | Tokyo (JP) | 189.1ms | 151.0ms | 0.2% | 5 | 10 | 37 |
| 18 | AWS | Osaka (JP) | 182.4ms | 156.0ms | 0.2% | 5 | 10 | 37 |
| 19 | AWS | N. California (US) | 154.3ms | 157.0ms | 0.1% | 6 | 7 | 45 |
| 20 | GCP | Seoul (KR) | 171.9ms | 159.0ms | 0.7% | 11 | 17 | 82 |
排行月份: 2026 年 9 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜