中亚 最快云区域排行 — 2026 年 9 月
月度按到 中亚 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 9 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 中亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GCP | Hamina (FI) | 83.6ms | 80.4ms | 0.0% | 2 | 5 | 38 |
| 2 | GCP | Stockholm (SE) | 87.3ms | 83.8ms | 0.2% | 2 | 5 | 38 |
| 3 | AWS | Stockholm (SE) | 88.1ms | 86.8ms | 0.0% | 2 | 5 | 38 |
| 4 | Azure | Frankfurt (DE) | 90.9ms | 87.5ms | 0.0% | 2 | 5 | 34 |
| 5 | AWS | Frankfurt (DE) | 91.3ms | 88.8ms | 0.0% | 2 | 5 | 38 |
| 6 | Oracle | Frankfurt (DE) | 92.9ms | 90.5ms | 0.0% | 1 | 3 | 18 |
| 7 | GCP | Eemshaven (NL) | 100.2ms | 90.7ms | 0.7% | 1 | 2 | 20 |
| 8 | Tencent | Frankfurt (DE) | 96.7ms | 90.7ms | 0.0% | 1 | 3 | 10 |
| 9 | Azure | Brussels (BE) | 101.2ms | 92.0ms | 3.0% | 1 | 2 | 9 |
| 10 | Azure | Amsterdam (NL) | 97.6ms | 92.8ms | 0.7% | 2 | 4 | 26 |
| 11 | GCP | Warsaw (PL) | 97.2ms | 93.3ms | 0.0% | 2 | 5 | 28 |
| 12 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 99.8ms | 94.0ms | 0.4% | 2 | 5 | 24 |
| 13 | GCP | Frankfurt (DE) | 92.1ms | 94.0ms | 0.0% | 1 | 3 | 17 |
| 14 | Azure | Vienna (AT) | 102.1ms | 95.3ms | 1.1% | 2 | 5 | 17 |
| 15 | GCP | St. Ghislain (BE) | 101.7ms | 95.8ms | 0.0% | 1 | 2 | 9 |
| 16 | AWS | Paris (FR) | 96.8ms | 96.8ms | 0.0% | 1 | 3 | 8 |
| 17 | GCP | London (GB) | 105.8ms | 96.9ms | 2.2% | 1 | 2 | 9 |
| 18 | Azure | Milan (IT) | 98.0ms | 96.9ms | 0.0% | 1 | 3 | 8 |
| 19 | Oracle | Amsterdam (NL) | 124.0ms | 97.1ms | 1.7% | 1 | 3 | 8 |
| 20 | Azure | Paris (FR) | 101.0ms | 97.5ms | 1.5% | 2 | 5 | 17 |
排行月份: 2026 年 9 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜