中亚 最快云区域排行 — 2026 年 10 月
月度按到 中亚 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 10 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 中亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GCP | Frankfurt (DE) | 91.5ms | 85.7ms | 0.0% | 10 | 12 | 127 |
| 2 | Azure | Frankfurt (DE) | 91.5ms | 88.1ms | 0.7% | 10 | 12 | 149 |
| 3 | GCP | Stockholm (SE) | 92.1ms | 89.8ms | 1.1% | 10 | 12 | 129 |
| 4 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 95.0ms | 89.8ms | 0.6% | 10 | 12 | 77 |
| 5 | GCP | Eemshaven (NL) | 97.3ms | 90.2ms | 0.6% | 8 | 12 | 68 |
| 6 | AWS | Stockholm (SE) | 91.6ms | 90.3ms | 0.3% | 8 | 12 | 85 |
| 7 | AWS | Frankfurt (DE) | 92.0ms | 90.6ms | 0.6% | 10 | 12 | 147 |
| 8 | Tencent | Frankfurt (DE) | 92.8ms | 91.1ms | 0.3% | 10 | 11 | 116 |
| 9 | GCP | Hamina (FI) | 91.2ms | 91.8ms | 0.3% | 10 | 12 | 111 |
| 10 | GCP | Paris (FR) | 96.4ms | 92.6ms | 0.0% | 9 | 11 | 50 |
| 11 | GCP | Berlin (DE) | 98.5ms | 92.9ms | 0.1% | 10 | 12 | 65 |
| 12 | GCP | St. Ghislain (BE) | 97.5ms | 95.0ms | 0.0% | 10 | 10 | 66 |
| 13 | GCP | Turin (IT) | 101.7ms | 95.6ms | 0.0% | 8 | 11 | 23 |
| 14 | Azure | Brussels (BE) | 98.2ms | 95.6ms | 0.1% | 10 | 12 | 59 |
| 15 | Azure | Amsterdam (NL) | 96.2ms | 95.7ms | 0.1% | 10 | 12 | 120 |
| 16 | GCP | London (GB) | 99.9ms | 95.8ms | 0.5% | 8 | 12 | 54 |
| 17 | Oracle | Frankfurt (DE) | 96.4ms | 95.8ms | 2.4% | 10 | 12 | 119 |
| 18 | Azure | Oslo (NO) | 103.7ms | 95.9ms | 1.8% | 7 | 8 | 25 |
| 19 | Azure | Zurich (CH) | 97.2ms | 96.0ms | 0.5% | 10 | 12 | 56 |
| 20 | Azure | London (GB) | 100.3ms | 96.7ms | 0.0% | 10 | 12 | 49 |
排行月份: 2026 年 10 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜