冰岛 最快云区域排行 — 2026 年 5 月
月度按到 冰岛 的中位延迟最低排序的云区域,基于 2026 年 5 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据,每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云,为 冰岛 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Dublin (IE) | 30.9ms | 34.9ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 2 | AWS | London (GB) | 35.7ms | 35.2ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 3 | GCP | London (GB) | 36.7ms | 36.2ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 4 | Oracle | London (GB) | 35.9ms | 38.1ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 5 | Alibaba | London (GB) | 39.2ms | 39.4ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 6 | Oracle | Amsterdam (NL) | 38.9ms | 39.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 7 | AWS | Paris (FR) | 41.8ms | 41.8ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 8 | GCP | Eemshaven (NL) | 41.4ms | 42.2ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 9 | AWS | Frankfurt (DE) | 43.3ms | 43.2ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 10 | Oracle | Cardiff (GB) | 43.8ms | 43.9ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 11 | GCP | Frankfurt (DE) | 44.2ms | 44.1ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 12 | Oracle | Frankfurt (DE) | 44.3ms | 44.8ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 13 | GCP | Paris (FR) | 45.5ms | 45.2ms | 8.3% | 1 | 0 | 2 |
| 14 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 45.9ms | 45.8ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 15 | Tencent | Frankfurt (DE) | 47.9ms | 46.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 16 | GCP | St. Ghislain (BE) | 47.6ms | 47.6ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 17 | Huawei | Dublin (IE) | 52.5ms | 47.9ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 18 | AWS | Zurich (CH) | 49.9ms | 49.7ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 19 | Oracle | Zurich (CH) | 50.8ms | 50.6ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 20 | Alibaba | Paris (FR) | 51.9ms | 51.8ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
排行月份: 2026 年 5 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜