新喀里多尼亚 最快云区域排行 — 2026 年 5 月
月度按到 新喀里多尼亚 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 5 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 新喀里多尼亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Sydney (AU) | 23.1ms | 23.1ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 2 | Oracle | Sydney (AU) | 24.0ms | 24.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 3 | Oracle | Melbourne (AU) | 34.3ms | 33.9ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 4 | AWS | Melbourne (AU) | 34.9ms | 34.7ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 5 | GCP | Sydney (AU) | 37.5ms | 44.3ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 6 | GCP | Melbourne (AU) | 50.5ms | 57.3ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 7 | AWS | Singapore (SG) | 114.7ms | 115.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 8 | Alibaba | Singapore (SG) | 114.6ms | 115.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 9 | Tencent | Singapore (SG) | 114.7ms | 115.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 10 | Huawei | Singapore (SG) | 115.9ms | 115.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 11 | AWS | Kuala Lumpur (MY) | 120.0ms | 120.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 12 | Alibaba | Tokyo (JP) | 122.9ms | 123.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 13 | Tencent | Tokyo (JP) | 123.2ms | 123.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 14 | GCP | Singapore (SG) | 125.5ms | 125.5ms | 5.6% | 1 | 0 | 2 |
| 15 | Alibaba | Jakarta (ID) | 126.7ms | 126.5ms | 4.2% | 1 | 0 | 2 |
| 16 | Huawei | Jakarta (ID) | 128.4ms | 128.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 17 | GCP | Jakarta (ID) | 129.1ms | 129.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 18 | Tencent | Jakarta (ID) | 129.2ms | 129.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 19 | AWS | Jakarta (ID) | 130.6ms | 131.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
| 20 | Alibaba | Hong Kong (HK) | 133.6ms | 134.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
排行月份: 2026 年 5 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜