新西兰 最快云区域排行 — 2026 年 5 月
月度按到 新西兰 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 5 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 新西兰 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GCP | Sydney (AU) | 36.3ms | 32.5ms | 0.2% | 14 | 0 | 40 |
| 2 | AWS | Sydney (AU) | 37.4ms | 33.2ms | 0.2% | 14 | 0 | 40 |
| 3 | Oracle | Sydney (AU) | 36.7ms | 33.3ms | 0.4% | 14 | 0 | 40 |
| 4 | AWS | Melbourne (AU) | 47.5ms | 44.8ms | 0.7% | 14 | 0 | 40 |
| 5 | GCP | Melbourne (AU) | 49.1ms | 45.3ms | 0.2% | 14 | 0 | 40 |
| 6 | Oracle | Melbourne (AU) | 48.6ms | 48.3ms | 0.9% | 14 | 0 | 40 |
| 7 | AWS | Singapore (SG) | 131.7ms | 126.0ms | 0.4% | 14 | 0 | 40 |
| 8 | GCP | Singapore (SG) | 136.1ms | 127.0ms | 0.8% | 14 | 0 | 40 |
| 9 | Alibaba | Singapore (SG) | 137.1ms | 127.5ms | 0.0% | 14 | 0 | 38 |
| 10 | AWS | Kuala Lumpur (MY) | 138.2ms | 133.0ms | 0.0% | 14 | 0 | 28 |
| 11 | GCP | Osaka (JP) | 144.7ms | 136.5ms | 0.3% | 14 | 0 | 28 |
| 12 | GCP | Tokyo (JP) | 145.2ms | 137.5ms | 0.0% | 14 | 0 | 28 |
| 13 | Tencent | Singapore (SG) | 171.4ms | 137.5ms | 1.9% | 14 | 0 | 14 |
| 14 | GCP | Jakarta (ID) | 148.3ms | 138.2ms | 0.0% | 14 | 0 | 28 |
| 15 | Oracle | Tokyo (JP) | 160.0ms | 143.0ms | 0.6% | 14 | 0 | 28 |
| 16 | AWS | Jakarta (ID) | 147.6ms | 143.5ms | 0.0% | 13 | 0 | 26 |
| 17 | GCP | Changhua County (TW) | 148.2ms | 144.5ms | 0.3% | 14 | 0 | 28 |
| 18 | AWS | Oregon (US) | 149.0ms | 145.0ms | 0.7% | 14 | 0 | 28 |
| 19 | Huawei | Jakarta (ID) | 154.3ms | 146.5ms | 0.6% | 13 | 0 | 26 |
| 20 | AWS | N. California (US) | 152.8ms | 148.5ms | 0.3% | 14 | 0 | 28 |
排行月份: 2026 年 5 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜