挪威 最快云区域排行 — 2026 年 5 月
月度按到 挪威 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 5 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 挪威 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Stockholm (SE) | 18.7ms | 17.5ms | 0.0% | 7 | 0 | 21 |
| 2 | GCP | Stockholm (SE) | 22.1ms | 20.9ms | 0.0% | 7 | 0 | 21 |
| 3 | Oracle | Amsterdam (NL) | 23.5ms | 22.2ms | 0.0% | 7 | 0 | 21 |
| 4 | GCP | Hamina (FI) | 27.3ms | 23.4ms | 0.0% | 7 | 0 | 21 |
| 5 | AWS | Frankfurt (DE) | 26.8ms | 25.9ms | 0.0% | 7 | 0 | 21 |
| 6 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 25.8ms | 26.5ms | 0.0% | 7 | 0 | 21 |
| 7 | Oracle | London (GB) | 29.4ms | 27.7ms | 0.0% | 7 | 0 | 14 |
| 8 | Oracle | Frankfurt (DE) | 27.3ms | 27.8ms | 0.0% | 7 | 0 | 21 |
| 9 | Tencent | Frankfurt (DE) | 26.2ms | 28.2ms | 0.0% | 7 | 0 | 21 |
| 10 | GCP | Eemshaven (NL) | 28.4ms | 28.4ms | 0.0% | 7 | 0 | 21 |
| 11 | GCP | Frankfurt (DE) | 31.0ms | 29.7ms | 0.0% | 7 | 0 | 14 |
| 12 | Alibaba | London (GB) | 32.4ms | 30.1ms | 0.0% | 7 | 0 | 14 |
| 13 | GCP | Berlin (DE) | 33.2ms | 31.7ms | 0.0% | 7 | 0 | 14 |
| 14 | Oracle | Cardiff (GB) | 33.8ms | 31.7ms | 0.0% | 7 | 0 | 14 |
| 15 | GCP | London (GB) | 33.4ms | 32.4ms | 0.0% | 7 | 0 | 14 |
| 16 | AWS | London (GB) | 32.2ms | 32.6ms | 0.0% | 7 | 0 | 14 |
| 17 | Oracle | Zurich (CH) | 34.6ms | 32.8ms | 0.0% | 7 | 0 | 14 |
| 18 | GCP | Warsaw (PL) | 35.5ms | 33.5ms | 0.0% | 7 | 0 | 14 |
| 19 | GCP | St. Ghislain (BE) | 34.6ms | 33.8ms | 0.7% | 7 | 0 | 14 |
| 20 | AWS | Zurich (CH) | 37.5ms | 35.3ms | 0.7% | 7 | 0 | 14 |
排行月份: 2026 年 5 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜