比利时 最快云区域排行 — 2026 年 6 月
月度按到 比利时 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 6 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 比利时 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Azure | Brussels (BE) | 11.2ms | 11.1ms | 0.1% | 9 | 0 | 123 |
| 2 | Azure | Amsterdam (NL) | 13.9ms | 15.1ms | 0.1% | 9 | 0 | 124 |
| 3 | AWS | Paris (FR) | 17.0ms | 15.4ms | 0.0% | 10 | 0 | 128 |
| 4 | Oracle | Amsterdam (NL) | 13.5ms | 15.5ms | 0.2% | 10 | 0 | 125 |
| 5 | GCP | Frankfurt (DE) | 17.6ms | 16.4ms | 0.1% | 10 | 0 | 125 |
| 6 | GCP | Paris (FR) | 16.3ms | 16.9ms | 0.2% | 10 | 0 | 128 |
| 7 | Oracle | Frankfurt (DE) | 17.9ms | 16.9ms | 0.3% | 10 | 0 | 121 |
| 8 | Tencent | Frankfurt (DE) | 17.8ms | 16.9ms | 0.2% | 10 | 0 | 124 |
| 9 | Azure | Paris (FR) | 16.1ms | 17.0ms | 0.1% | 9 | 0 | 125 |
| 10 | Azure | Frankfurt (DE) | 17.1ms | 17.5ms | 0.2% | 9 | 0 | 122 |
| 11 | GCP | Eemshaven (NL) | 16.9ms | 17.6ms | 0.1% | 10 | 0 | 123 |
| 12 | AWS | Frankfurt (DE) | 18.3ms | 18.8ms | 0.1% | 10 | 0 | 121 |
| 13 | AWS | London (GB) | 19.9ms | 19.9ms | 0.1% | 10 | 0 | 128 |
| 14 | GCP | London (GB) | 20.3ms | 19.9ms | 0.1% | 10 | 0 | 128 |
| 15 | Oracle | London (GB) | 19.5ms | 20.8ms | 0.1% | 10 | 0 | 128 |
| 16 | GCP | St. Ghislain (BE) | 20.1ms | 21.1ms | 0.0% | 10 | 0 | 127 |
| 17 | Alibaba | London (GB) | 21.5ms | 21.3ms | 0.1% | 10 | 0 | 124 |
| 18 | Alibaba | Paris (FR) | 21.9ms | 21.4ms | 0.1% | 10 | 0 | 127 |
| 19 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 21.9ms | 21.5ms | 0.1% | 10 | 0 | 85 |
| 20 | Oracle | Cardiff (GB) | 21.4ms | 21.7ms | 0.0% | 10 | 0 | 123 |
排行月份: 2026 年 6 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜