丹麦 最快云区域排行 — 2026 年 6 月
月度按到 丹麦 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 6 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 丹麦 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Azure | Copenhagen (DK) | 12.0ms | 4.6ms | 0.1% | 6 | 0 | 88 |
| 2 | Azure | Oslo (NO) | 19.9ms | 12.9ms | 0.2% | 6 | 0 | 88 |
| 3 | Azure | Amsterdam (NL) | 21.5ms | 14.6ms | 0.2% | 6 | 0 | 82 |
| 4 | Azure | Frankfurt (DE) | 21.4ms | 15.1ms | 0.0% | 6 | 0 | 88 |
| 5 | AWS | Stockholm (SE) | 24.0ms | 15.8ms | 0.1% | 6 | 0 | 84 |
| 6 | Tencent | Frankfurt (DE) | 22.1ms | 15.8ms | 0.3% | 6 | 0 | 84 |
| 7 | Oracle | Amsterdam (NL) | 21.1ms | 16.8ms | 0.3% | 6 | 0 | 84 |
| 8 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 24.4ms | 17.2ms | 0.0% | 6 | 0 | 42 |
| 9 | AWS | Frankfurt (DE) | 24.0ms | 17.5ms | 0.0% | 6 | 0 | 47 |
| 10 | GCP | Eemshaven (NL) | 23.9ms | 18.3ms | 0.0% | 6 | 0 | 52 |
| 11 | GCP | Frankfurt (DE) | 21.2ms | 18.6ms | 0.2% | 6 | 0 | 84 |
| 12 | Oracle | Frankfurt (DE) | 23.2ms | 20.9ms | 0.4% | 6 | 0 | 35 |
| 13 | Azure | Dublin (IE) | 27.6ms | 21.6ms | 0.1% | 6 | 0 | 82 |
| 14 | GCP | Stockholm (SE) | 28.5ms | 21.8ms | 0.1% | 6 | 0 | 84 |
| 15 | AWS | London (GB) | 28.7ms | 22.5ms | 0.2% | 6 | 0 | 35 |
| 16 | Azure | Brussels (BE) | 25.7ms | 22.9ms | 0.0% | 6 | 0 | 39 |
| 17 | AWS | Zurich (CH) | 30.7ms | 23.3ms | 0.0% | 6 | 0 | 35 |
| 18 | Oracle | Zurich (CH) | 28.0ms | 24.0ms | 0.1% | 6 | 0 | 41 |
| 19 | GCP | Hamina (FI) | 29.8ms | 24.1ms | 0.3% | 6 | 0 | 84 |
| 20 | GCP | Zurich (CH) | 29.5ms | 24.3ms | 0.0% | 6 | 0 | 35 |
排行月份: 2026 年 6 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜