冰岛 最快云区域排行 — 2026 年 6 月
月度按到 冰岛 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 6 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 冰岛 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Dublin (IE) | 29.4ms | 24.0ms | 0.8% | 1 | 0 | 14 |
| 2 | Azure | Dublin (IE) | 36.5ms | 32.8ms | 0.0% | 1 | 0 | 15 |
| 3 | Huawei | Dublin (IE) | 36.2ms | 35.1ms | 0.5% | 1 | 0 | 12 |
| 4 | AWS | London (GB) | 36.2ms | 35.2ms | 0.0% | 1 | 0 | 14 |
| 5 | Oracle | Amsterdam (NL) | 37.7ms | 36.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 14 |
| 6 | GCP | London (GB) | 37.4ms | 37.1ms | 0.0% | 1 | 0 | 14 |
| 7 | Azure | London (GB) | 37.6ms | 37.8ms | 0.0% | 1 | 0 | 16 |
| 8 | Oracle | London (GB) | 37.0ms | 38.4ms | 0.0% | 1 | 0 | 14 |
| 9 | Alibaba | London (GB) | 39.8ms | 38.8ms | 2.1% | 1 | 0 | 8 |
| 10 | GCP | Eemshaven (NL) | 40.5ms | 39.8ms | 0.0% | 1 | 0 | 8 |
| 11 | AWS | Frankfurt (DE) | 41.7ms | 41.7ms | 0.0% | 1 | 0 | 6 |
| 12 | Azure | Paris (FR) | 42.2ms | 41.7ms | 0.0% | 1 | 0 | 7 |
| 13 | Oracle | Cardiff (GB) | 42.5ms | 42.0ms | 1.0% | 1 | 0 | 6 |
| 14 | Azure | Amsterdam (NL) | 40.2ms | 42.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 7 |
| 15 | AWS | Paris (FR) | 44.4ms | 42.2ms | 0.0% | 1 | 0 | 7 |
| 16 | GCP | Frankfurt (DE) | 43.1ms | 42.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 6 |
| 17 | GCP | Paris (FR) | 43.7ms | 43.4ms | 0.0% | 1 | 0 | 6 |
| 18 | Oracle | Frankfurt (DE) | 44.1ms | 44.4ms | 0.0% | 1 | 0 | 6 |
| 19 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 46.3ms | 46.3ms | 0.0% | 1 | 0 | 6 |
| 20 | Alibaba | Paris (FR) | 47.1ms | 47.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 2 |
排行月份: 2026 年 6 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜