肯尼亚 最快云区域排行 — 2026 年 6 月
月度按到 肯尼亚 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 6 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 肯尼亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GCP | Cape Town (ZA) | 100.2ms | 54.7ms | 0.0% | 1 | 0 | 15 |
| 2 | Huawei | Johannesburg (ZA) | 61.1ms | 59.7ms | 0.0% | 1 | 0 | 15 |
| 3 | Azure | Johannesburg (ZA) | 59.0ms | 59.9ms | 0.0% | 1 | 0 | 16 |
| 4 | AWS | Cape Town (ZA) | 83.1ms | 75.6ms | 0.0% | 1 | 0 | 15 |
| 5 | AWS | Dubai (AE) | 115.8ms | 114.8ms | 0.0% | 1 | 0 | 12 |
| 6 | GCP | Eemshaven (NL) | 149.1ms | 137.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 6 |
| 7 | GCP | Milan (IT) | 145.3ms | 138.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 11 |
| 8 | GCP | Turin (IT) | 153.5ms | 140.0ms | 0.8% | 1 | 0 | 8 |
| 9 | GCP | London (GB) | 150.6ms | 140.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 6 |
| 10 | GCP | Zurich (CH) | 150.2ms | 141.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 8 |
| 11 | AWS | Milan (IT) | 148.0ms | 141.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 14 |
| 12 | Tencent | Jakarta (ID) | 143.8ms | 143.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 13 | AWS | Frankfurt (DE) | 149.6ms | 144.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 10 |
| 14 | Azure | Zurich (CH) | 146.0ms | 146.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 13 |
| 15 | Azure | London (GB) | 164.8ms | 152.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 16 | Oracle | Zurich (CH) | 172.0ms | 154.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 5 |
| 17 | Azure | Amsterdam (NL) | 165.1ms | 154.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 3 |
| 18 | Azure | Madrid (ES) | 153.8ms | 154.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 8 |
| 19 | GCP | St. Ghislain (BE) | 158.2ms | 155.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 6 |
| 20 | GCP | Frankfurt (DE) | 157.2ms | 157.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 7 |
排行月份: 2026 年 6 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜