拉脱维亚 最快云区域排行 — 2026 年 6 月
月度按到 拉脱维亚 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 6 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 拉脱维亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Stockholm (SE) | 13.5ms | 11.4ms | 0.0% | 1 | 0 | 14 |
| 2 | GCP | Frankfurt (DE) | 29.5ms | 27.8ms | 0.0% | 1 | 0 | 15 |
| 3 | Azure | Oslo (NO) | 32.0ms | 29.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 16 |
| 4 | Oracle | Frankfurt (DE) | 29.9ms | 29.3ms | 0.0% | 1 | 0 | 14 |
| 5 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 30.1ms | 30.1ms | 0.0% | 1 | 0 | 14 |
| 6 | Tencent | Frankfurt (DE) | 29.8ms | 30.1ms | 0.0% | 1 | 0 | 13 |
| 7 | Azure | Copenhagen (DK) | 32.2ms | 30.8ms | 0.0% | 1 | 0 | 15 |
| 8 | AWS | Frankfurt (DE) | 33.0ms | 33.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 14 |
| 9 | Azure | Amsterdam (NL) | 34.5ms | 34.2ms | 0.0% | 1 | 0 | 9 |
| 10 | GCP | Zurich (CH) | 34.6ms | 34.3ms | 0.0% | 1 | 0 | 8 |
| 11 | Azure | Warsaw (PL) | 39.0ms | 34.4ms | 0.0% | 1 | 0 | 9 |
| 12 | GCP | Eemshaven (NL) | 36.1ms | 35.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 8 |
| 13 | Azure | Frankfurt (DE) | 35.5ms | 35.9ms | 0.0% | 1 | 0 | 9 |
| 14 | GCP | St. Ghislain (BE) | 36.5ms | 36.2ms | 0.0% | 1 | 0 | 8 |
| 15 | GCP | Stockholm (SE) | 40.9ms | 37.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 8 |
| 16 | AWS | London (GB) | 37.7ms | 37.5ms | 0.0% | 1 | 0 | 8 |
| 17 | Oracle | Zurich (CH) | 38.3ms | 37.8ms | 0.0% | 1 | 0 | 7 |
| 18 | GCP | Hamina (FI) | 37.0ms | 38.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 8 |
| 19 | Azure | Brussels (BE) | 38.6ms | 38.9ms | 0.0% | 1 | 0 | 9 |
| 20 | GCP | Milan (IT) | 39.6ms | 39.0ms | 0.0% | 1 | 0 | 4 |
排行月份: 2026 年 6 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜