荷兰 最快云区域排行 — 2026 年 6 月
月度按到 荷兰 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 6 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 荷兰 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Azure | Amsterdam (NL) | 6.9ms | 5.0ms | 1.6% | 56 | 0 | 207 |
| 2 | Oracle | Amsterdam (NL) | 7.2ms | 5.5ms | 1.1% | 56 | 0 | 205 |
| 3 | GCP | Eemshaven (NL) | 11.3ms | 8.5ms | 1.1% | 56 | 0 | 205 |
| 4 | Azure | Brussels (BE) | 10.5ms | 8.7ms | 0.8% | 56 | 0 | 206 |
| 5 | AWS | Frankfurt (DE) | 12.4ms | 10.4ms | 2.2% | 56 | 0 | 203 |
| 6 | Tencent | Frankfurt (DE) | 12.3ms | 10.7ms | 2.5% | 56 | 0 | 202 |
| 7 | AWS | London (GB) | 12.8ms | 11.0ms | 2.0% | 56 | 0 | 204 |
| 8 | GCP | London (GB) | 14.7ms | 11.2ms | 0.8% | 56 | 0 | 201 |
| 9 | Oracle | Frankfurt (DE) | 12.7ms | 11.2ms | 1.7% | 56 | 0 | 203 |
| 10 | GCP | Frankfurt (DE) | 12.9ms | 11.3ms | 1.6% | 56 | 0 | 203 |
| 11 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 14.6ms | 11.4ms | 1.1% | 56 | 0 | 206 |
| 12 | Azure | London (GB) | 13.0ms | 11.5ms | 1.2% | 56 | 0 | 204 |
| 13 | Azure | Frankfurt (DE) | 14.4ms | 11.6ms | 1.6% | 56 | 0 | 206 |
| 14 | Oracle | London (GB) | 13.3ms | 11.9ms | 1.1% | 55 | 0 | 203 |
| 15 | GCP | St. Ghislain (BE) | 15.6ms | 13.3ms | 1.9% | 56 | 0 | 203 |
| 16 | Alibaba | London (GB) | 15.6ms | 13.3ms | 1.1% | 56 | 0 | 201 |
| 17 | Azure | Paris (FR) | 15.0ms | 13.5ms | 0.9% | 56 | 0 | 208 |
| 18 | GCP | Paris (FR) | 16.1ms | 13.7ms | 0.4% | 56 | 0 | 200 |
| 19 | Azure | Copenhagen (DK) | 18.3ms | 15.9ms | 2.3% | 56 | 0 | 206 |
| 20 | Alibaba | Paris (FR) | 19.1ms | 16.3ms | 0.8% | 56 | 0 | 203 |
排行月份: 2026 年 6 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜