丹麦 最快云区域排行 — 2026 年 7 月
月度按到 丹麦 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 7 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 丹麦 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Azure | Copenhagen (DK) | 7.8ms | 4.1ms | 0.0% | 5 | 5 | 59 |
| 2 | Azure | Oslo (NO) | 15.5ms | 11.9ms | 0.0% | 5 | 5 | 60 |
| 3 | Azure | Amsterdam (NL) | 15.6ms | 13.6ms | 0.0% | 5 | 5 | 61 |
| 4 | Azure | Frankfurt (DE) | 15.3ms | 14.1ms | 0.0% | 5 | 5 | 60 |
| 5 | GCP | Frankfurt (DE) | 17.1ms | 14.3ms | 0.0% | 5 | 5 | 58 |
| 6 | AWS | Stockholm (SE) | 18.6ms | 15.3ms | 0.0% | 5 | 5 | 59 |
| 7 | Tencent | Frankfurt (DE) | 16.0ms | 15.3ms | 0.0% | 5 | 5 | 57 |
| 8 | AWS | Frankfurt (DE) | 17.5ms | 15.9ms | 0.0% | 5 | 5 | 53 |
| 9 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 17.0ms | 16.4ms | 0.0% | 5 | 5 | 54 |
| 10 | Oracle | Frankfurt (DE) | 20.2ms | 16.9ms | 0.1% | 5 | 5 | 57 |
| 11 | Oracle | Amsterdam (NL) | 17.8ms | 17.0ms | 0.0% | 5 | 5 | 58 |
| 12 | GCP | Eemshaven (NL) | 18.5ms | 17.1ms | 0.0% | 5 | 5 | 57 |
| 13 | GCP | Stockholm (SE) | 24.4ms | 17.7ms | 0.0% | 5 | 5 | 60 |
| 14 | Azure | Brussels (BE) | 19.7ms | 18.6ms | 0.0% | 5 | 5 | 54 |
| 15 | GCP | Hamina (FI) | 27.0ms | 20.0ms | 0.0% | 5 | 5 | 60 |
| 16 | Azure | Warsaw (PL) | 54.5ms | 20.1ms | 0.5% | 5 | 4 | 43 |
| 17 | Azure | Zurich (CH) | 21.3ms | 20.1ms | 0.0% | 5 | 6 | 54 |
| 18 | GCP | St. Ghislain (BE) | 22.6ms | 20.4ms | 0.0% | 5 | 5 | 54 |
| 19 | AWS | London (GB) | 22.2ms | 20.5ms | 0.0% | 5 | 6 | 30 |
| 20 | Azure | London (GB) | 23.2ms | 20.9ms | 0.1% | 5 | 5 | 54 |
排行月份: 2026 年 7 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜