肯尼亚 最快云区域排行 — 2026 年 7 月
月度按到 肯尼亚 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 7 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 肯尼亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Huawei | Johannesburg (ZA) | 60.5ms | 59.1ms | 0.0% | 1 | 3 | 17 |
| 2 | Azure | Johannesburg (ZA) | 58.9ms | 59.9ms | 0.0% | 1 | 3 | 17 |
| 3 | AWS | Dubai (AE) | 95.7ms | 61.9ms | 0.0% | 1 | 3 | 17 |
| 4 | AWS | Cape Town (ZA) | 71.4ms | 69.2ms | 0.0% | 1 | 3 | 18 |
| 5 | Azure | Zurich (CH) | 135.8ms | 117.0ms | 0.0% | 1 | 3 | 15 |
| 6 | Azure | Madrid (ES) | 135.9ms | 122.0ms | 0.0% | 1 | 2 | 11 |
| 7 | GCP | Eemshaven (NL) | 144.6ms | 136.5ms | 0.0% | 1 | 2 | 14 |
| 8 | GCP | Zurich (CH) | 144.8ms | 141.5ms | 0.0% | 1 | 2 | 10 |
| 9 | GCP | Frankfurt (DE) | 139.6ms | 142.0ms | 0.0% | 1 | 3 | 12 |
| 10 | GCP | London (GB) | 150.0ms | 147.0ms | 0.0% | 1 | 2 | 11 |
| 11 | AWS | Zurich (CH) | 151.8ms | 151.0ms | 0.0% | 1 | 2 | 8 |
| 12 | Tencent | Frankfurt (DE) | 162.4ms | 156.0ms | 1.6% | 1 | 2 | 9 |
| 13 | GCP | Turin (IT) | 148.5ms | 157.0ms | 0.0% | 1 | 2 | 9 |
| 14 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 168.6ms | 157.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 15 | GCP | Milan (IT) | 151.6ms | 158.0ms | 1.1% | 1 | 2 | 11 |
| 16 | GCP | Cape Town (ZA) | 123.0ms | 161.0ms | 0.3% | 1 | 3 | 18 |
| 17 | AWS | Milan (IT) | 150.7ms | 167.0ms | 0.0% | 1 | 2 | 9 |
| 18 | AWS | Frankfurt (DE) | 163.8ms | 173.0ms | 0.0% | 1 | 2 | 9 |
| 19 | GCP | St. Ghislain (BE) | 161.7ms | 173.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 20 | Azure | Amsterdam (NL) | 164.9ms | 173.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 3 |
排行月份: 2026 年 7 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜