新西兰 最快云区域排行 — 2026 年 7 月
月度按到 新西兰 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 7 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 新西兰 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Azure | Auckland (NZ) | 14.5ms | 16.3ms | 0.4% | 6 | 5 | 116 |
| 2 | GCP | Sydney (AU) | 38.9ms | 38.9ms | 0.7% | 6 | 5 | 106 |
| 3 | Azure | Sydney (AU) | 39.9ms | 39.4ms | 0.9% | 6 | 5 | 105 |
| 4 | AWS | Sydney (AU) | 41.3ms | 42.6ms | 0.5% | 6 | 5 | 107 |
| 5 | Oracle | Sydney (AU) | 41.8ms | 44.9ms | 0.8% | 6 | 5 | 103 |
| 6 | Oracle | Melbourne (AU) | 51.7ms | 50.3ms | 0.7% | 6 | 5 | 104 |
| 7 | AWS | Melbourne (AU) | 50.8ms | 50.5ms | 0.7% | 6 | 5 | 105 |
| 8 | GCP | Melbourne (AU) | 51.8ms | 51.9ms | 0.8% | 6 | 5 | 104 |
| 9 | Azure | Singapore (SG) | 130.9ms | 130.0ms | 0.2% | 6 | 5 | 48 |
| 10 | AWS | Singapore (SG) | 133.0ms | 131.0ms | 0.7% | 6 | 5 | 48 |
| 11 | Alibaba | Singapore (SG) | 151.2ms | 132.5ms | 0.4% | 6 | 5 | 47 |
| 12 | GCP | Singapore (SG) | 146.5ms | 133.0ms | 0.4% | 6 | 5 | 48 |
| 13 | Azure | Kuala Lumpur (MY) | 137.2ms | 135.0ms | 0.3% | 6 | 5 | 48 |
| 14 | AWS | Kuala Lumpur (MY) | 140.8ms | 136.0ms | 1.0% | 6 | 5 | 48 |
| 15 | Azure | Tokyo (JP) | 140.9ms | 139.0ms | 0.4% | 6 | 5 | 48 |
| 16 | Azure | Jakarta (ID) | 143.9ms | 143.0ms | 0.7% | 6 | 5 | 48 |
| 17 | AWS | Jakarta (ID) | 149.2ms | 146.0ms | 0.7% | 6 | 5 | 47 |
| 18 | Tencent | Jakarta (ID) | 147.7ms | 146.0ms | 0.9% | 6 | 5 | 52 |
| 19 | AWS | N. California (US) | 158.6ms | 148.0ms | 0.5% | 6 | 5 | 53 |
| 20 | GCP | Osaka (JP) | 154.1ms | 150.5ms | 0.8% | 6 | 5 | 47 |
排行月份: 2026 年 7 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜