中国台湾 最快云区域排行 — 2026 年 7 月
月度按到 中国台湾 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 7 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 中国台湾 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Taipei (TW) | 3.5ms | 3.3ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 2 | GCP | Changhua County (TW) | 6.1ms | 6.2ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 3 | Azure | Hong Kong (HK) | 17.0ms | 16.9ms | 0.0% | 1 | 1 | 15 |
| 4 | AWS | Hong Kong (HK) | 17.1ms | 17.1ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 5 | GCP | Hong Kong (HK) | 24.5ms | 24.9ms | 0.0% | 1 | 1 | 15 |
| 6 | Azure | Seoul (KR) | 27.1ms | 27.1ms | 0.0% | 1 | 1 | 16 |
| 7 | Alibaba | Hong Kong (HK) | 27.7ms | 29.1ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 8 | Huawei | Hong Kong (HK) | 31.5ms | 31.6ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 9 | Azure | Tokyo (JP) | 34.1ms | 34.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 10 | Oracle | Tokyo (JP) | 51.7ms | 34.2ms | 0.4% | 1 | 1 | 15 |
| 11 | Tencent | Tokyo (JP) | 35.0ms | 35.3ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 12 | Oracle | Osaka (JP) | 35.8ms | 35.7ms | 0.0% | 1 | 1 | 15 |
| 13 | AWS | Tokyo (JP) | 44.6ms | 36.3ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 14 | GCP | Osaka (JP) | 38.3ms | 37.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 15 | AWS | Osaka (JP) | 46.2ms | 37.8ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 16 | GCP | Tokyo (JP) | 41.1ms | 40.9ms | 0.0% | 1 | 1 | 15 |
| 17 | Huawei | Manila (PH) | 42.8ms | 42.8ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 18 | GCP | Seoul (KR) | 43.5ms | 43.4ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 19 | Alibaba | Manila (PH) | 53.1ms | 46.2ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 20 | GCP | Singapore (SG) | 46.9ms | 46.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 11 |
排行月份: 2026 年 7 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜