比利时 最快云区域排行 — 2026 年 8 月
月度按到 比利时 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 8 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 比利时 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Azure | Brussels (BE) | 11.0ms | 10.6ms | 0.1% | 5 | 3 | 81 |
| 2 | Oracle | Amsterdam (NL) | 12.3ms | 13.2ms | 0.0% | 5 | 4 | 81 |
| 3 | Azure | Amsterdam (NL) | 12.8ms | 13.4ms | 0.1% | 5 | 3 | 81 |
| 4 | Azure | Paris (FR) | 16.0ms | 14.7ms | 0.0% | 5 | 3 | 81 |
| 5 | AWS | Frankfurt (DE) | 16.4ms | 14.9ms | 0.0% | 5 | 3 | 69 |
| 6 | GCP | Frankfurt (DE) | 19.0ms | 15.2ms | 0.0% | 5 | 3 | 81 |
| 7 | Tencent | Frankfurt (DE) | 16.5ms | 15.4ms | 0.0% | 5 | 3 | 81 |
| 8 | AWS | Paris (FR) | 16.0ms | 15.6ms | 0.1% | 5 | 3 | 81 |
| 9 | GCP | Paris (FR) | 16.1ms | 15.8ms | 0.0% | 5 | 3 | 81 |
| 10 | Azure | Frankfurt (DE) | 17.1ms | 16.1ms | 0.0% | 5 | 4 | 70 |
| 11 | GCP | Eemshaven (NL) | 15.8ms | 16.3ms | 0.1% | 5 | 4 | 70 |
| 12 | Oracle | Cardiff (GB) | 21.2ms | 18.9ms | 0.1% | 5 | 4 | 81 |
| 13 | AWS | London (GB) | 19.1ms | 19.2ms | 0.0% | 5 | 4 | 70 |
| 14 | Oracle | London (GB) | 18.8ms | 19.3ms | 0.0% | 5 | 4 | 81 |
| 15 | GCP | St. Ghislain (BE) | 20.4ms | 19.6ms | 0.0% | 5 | 3 | 81 |
| 16 | Oracle | Frankfurt (DE) | 19.0ms | 20.0ms | 0.1% | 5 | 3 | 80 |
| 17 | Alibaba | Paris (FR) | 19.6ms | 20.1ms | 0.0% | 5 | 4 | 70 |
| 18 | GCP | London (GB) | 20.2ms | 20.2ms | 0.0% | 5 | 3 | 69 |
| 19 | Azure | London (GB) | 23.1ms | 20.5ms | 0.0% | 5 | 3 | 69 |
| 20 | AWS | Zurich (CH) | 21.7ms | 20.9ms | 0.0% | 5 | 3 | 69 |
排行月份: 2026 年 8 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜