丹麦 最快云区域排行 — 2026 年 8 月
月度按到 丹麦 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 8 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 丹麦 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Azure | Copenhagen (DK) | 10.7ms | 4.5ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 2 | Azure | Oslo (NO) | 18.5ms | 13.1ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 3 | GCP | Frankfurt (DE) | 13.6ms | 13.2ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 4 | Azure | Frankfurt (DE) | 13.9ms | 13.9ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 5 | Azure | Amsterdam (NL) | 15.7ms | 14.1ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 6 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 15.3ms | 15.1ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 7 | AWS | Frankfurt (DE) | 16.5ms | 15.6ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 8 | AWS | Stockholm (SE) | 21.9ms | 15.7ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 9 | Tencent | Frankfurt (DE) | 16.1ms | 15.7ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 10 | Oracle | Amsterdam (NL) | 17.1ms | 15.8ms | 0.4% | 3 | 5 | 52 |
| 11 | GCP | Eemshaven (NL) | 17.7ms | 16.9ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 12 | Azure | Brussels (BE) | 18.4ms | 17.8ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 13 | Oracle | Frankfurt (DE) | 18.7ms | 17.9ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 14 | GCP | St. Ghislain (BE) | 21.2ms | 18.6ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 15 | Azure | Zurich (CH) | 21.4ms | 19.3ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 16 | Azure | Paris (FR) | 20.9ms | 20.9ms | 0.0% | 3 | 5 | 42 |
| 17 | Azure | Dublin (IE) | 25.4ms | 21.3ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 18 | Azure | London (GB) | 22.5ms | 21.6ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 19 | GCP | Berlin (DE) | 22.2ms | 22.2ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
| 20 | AWS | Zurich (CH) | 21.3ms | 22.3ms | 0.0% | 3 | 5 | 52 |
排行月份: 2026 年 8 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜