芬兰 最快云区域排行 — 2026 年 8 月
月度按到 芬兰 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 8 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 芬兰 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Stockholm (SE) | 9.1ms | 8.9ms | 0.0% | 1 | 1 | 16 |
| 2 | GCP | Hamina (FI) | 9.2ms | 9.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 16 |
| 3 | GCP | Stockholm (SE) | 12.6ms | 12.8ms | 0.0% | 1 | 1 | 16 |
| 4 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 24.4ms | 21.4ms | 0.0% | 1 | 1 | 10 |
| 5 | Tencent | Frankfurt (DE) | 32.5ms | 25.1ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 6 | AWS | Frankfurt (DE) | 26.1ms | 26.1ms | 0.0% | 1 | 1 | 10 |
| 7 | GCP | Berlin (DE) | 27.9ms | 26.9ms | 0.0% | 1 | 1 | 16 |
| 8 | Oracle | Amsterdam (NL) | 28.4ms | 27.1ms | 0.0% | 1 | 1 | 17 |
| 9 | Oracle | Frankfurt (DE) | 28.5ms | 27.7ms | 0.0% | 1 | 1 | 7 |
| 10 | Azure | Amsterdam (NL) | 29.3ms | 28.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 11 |
| 11 | GCP | Frankfurt (DE) | 31.8ms | 30.8ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 12 | GCP | St. Ghislain (BE) | 32.6ms | 30.9ms | 0.0% | 2 | 1 | 9 |
| 13 | AWS | Zurich (CH) | 31.2ms | 31.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 14 | Azure | Brussels (BE) | 32.6ms | 31.7ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 15 | GCP | Eemshaven (NL) | 32.8ms | 32.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 16 | Azure | Frankfurt (DE) | 33.1ms | 32.7ms | 0.0% | 2 | 1 | 9 |
| 17 | AWS | Paris (FR) | 33.6ms | 33.8ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 18 | GCP | Warsaw (PL) | 35.7ms | 35.7ms | 0.0% | 1 | 1 | 14 |
| 19 | Azure | London (GB) | 36.4ms | 36.0ms | 0.0% | 2 | 1 | 9 |
| 20 | Azure | Copenhagen (DK) | 37.3ms | 37.1ms | 0.0% | 1 | 1 | 3 |
排行月份: 2026 年 8 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜