立陶宛 最快云区域排行 — 2026 年 8 月
月度按到 立陶宛 的中位延迟最低排序的云区域,基于 2026 年 8 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据,每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云,为 立陶宛 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GCP | Warsaw (PL) | 9.3ms | 8.6ms | 0.0% | 2 | 2 | 33 |
| 2 | Azure | Oslo (NO) | 25.2ms | 19.7ms | 0.0% | 2 | 2 | 33 |
| 3 | GCP | Hamina (FI) | 21.9ms | 22.9ms | 0.0% | 2 | 2 | 33 |
| 4 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 25.5ms | 23.5ms | 0.0% | 2 | 2 | 33 |
| 5 | AWS | Stockholm (SE) | 28.0ms | 24.4ms | 0.0% | 2 | 2 | 22 |
| 6 | Azure | Copenhagen (DK) | 28.6ms | 24.4ms | 0.0% | 2 | 2 | 16 |
| 7 | Tencent | Frankfurt (DE) | 25.0ms | 24.8ms | 0.0% | 2 | 2 | 33 |
| 8 | GCP | Stockholm (SE) | 23.2ms | 25.6ms | 0.0% | 2 | 2 | 33 |
| 9 | Oracle | Frankfurt (DE) | 27.3ms | 26.1ms | 0.0% | 2 | 2 | 15 |
| 10 | GCP | Frankfurt (DE) | 26.2ms | 26.3ms | 0.0% | 2 | 2 | 34 |
| 11 | GCP | Berlin (DE) | 28.8ms | 27.4ms | 0.0% | 2 | 2 | 15 |
| 12 | AWS | Frankfurt (DE) | 27.3ms | 28.4ms | 0.0% | 2 | 2 | 15 |
| 13 | GCP | Eemshaven (NL) | 30.7ms | 28.8ms | 0.0% | 2 | 2 | 16 |
| 14 | Oracle | Amsterdam (NL) | 31.5ms | 29.2ms | 0.0% | 2 | 2 | 15 |
| 15 | AWS | Zurich (CH) | 33.6ms | 31.5ms | 0.0% | 2 | 2 | 16 |
| 16 | GCP | Zurich (CH) | 31.5ms | 32.0ms | 0.0% | 2 | 2 | 15 |
| 17 | Azure | Amsterdam (NL) | 34.0ms | 32.6ms | 0.0% | 2 | 2 | 15 |
| 18 | Azure | Frankfurt (DE) | 33.4ms | 33.7ms | 0.0% | 2 | 2 | 15 |
| 19 | Azure | Warsaw (PL) | 26.0ms | 35.8ms | 0.0% | 2 | 2 | 33 |
| 20 | Azure | Brussels (BE) | 34.8ms | 36.0ms | 0.0% | 2 | 2 | 13 |
排行月份: 2026 年 8 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜