新喀里多尼亚 最快云区域排行 — 2026 年 8 月
月度按到 新喀里多尼亚 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 8 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 新喀里多尼亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Sydney (AU) | 22.9ms | 22.9ms | 0.4% | 1 | 1 | 17 |
| 2 | Azure | Sydney (AU) | 23.0ms | 22.9ms | 0.0% | 1 | 1 | 17 |
| 3 | Oracle | Sydney (AU) | 23.7ms | 23.9ms | 0.4% | 1 | 1 | 17 |
| 4 | AWS | Melbourne (AU) | 34.6ms | 34.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 17 |
| 5 | Oracle | Melbourne (AU) | 34.3ms | 34.6ms | 0.7% | 1 | 1 | 17 |
| 6 | GCP | Melbourne (AU) | 41.0ms | 36.1ms | 0.0% | 1 | 1 | 17 |
| 7 | GCP | Sydney (AU) | 37.0ms | 44.5ms | 0.7% | 1 | 1 | 17 |
| 8 | Azure | Auckland (NZ) | 47.1ms | 46.5ms | 0.7% | 1 | 1 | 17 |
| 9 | Azure | Singapore (SG) | 126.4ms | 115.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 7 |
| 10 | Azure | Kuala Lumpur (MY) | 122.6ms | 119.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 7 |
| 11 | Azure | Tokyo (JP) | 122.3ms | 122.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 7 |
| 12 | Azure | Jakarta (ID) | 126.5ms | 126.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 7 |
| 13 | Alibaba | Hong Kong (HK) | 133.7ms | 134.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 14 | Tencent | Hong Kong (HK) | 136.4ms | 134.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 7 |
| 15 | Huawei | Hong Kong (HK) | 134.3ms | 134.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 2 |
| 16 | GCP | Hong Kong (HK) | 140.0ms | 140.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 7 |
| 17 | GCP | Singapore (SG) | 160.5ms | 143.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 7 |
| 18 | Azure | Seoul (KR) | 146.9ms | 146.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 19 | GCP | Jakarta (ID) | 170.6ms | 157.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 7 |
| 20 | GCP | Osaka (JP) | 170.7ms | 167.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 7 |
排行月份: 2026 年 8 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜