新西兰 最快云区域排行 — 2026 年 8 月
月度按到 新西兰 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 8 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 新西兰 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Azure | Auckland (NZ) | 15.5ms | 16.3ms | 0.8% | 6 | 7 | 105 |
| 2 | GCP | Sydney (AU) | 39.4ms | 41.8ms | 0.8% | 6 | 7 | 100 |
| 3 | Azure | Sydney (AU) | 39.5ms | 42.2ms | 0.5% | 6 | 7 | 100 |
| 4 | AWS | Sydney (AU) | 40.3ms | 42.8ms | 0.7% | 6 | 7 | 100 |
| 5 | Oracle | Sydney (AU) | 43.2ms | 46.5ms | 0.5% | 6 | 7 | 99 |
| 6 | AWS | Melbourne (AU) | 51.5ms | 53.4ms | 1.0% | 6 | 7 | 100 |
| 7 | GCP | Melbourne (AU) | 52.1ms | 54.5ms | 0.3% | 6 | 7 | 100 |
| 8 | Oracle | Melbourne (AU) | 55.7ms | 57.3ms | 0.5% | 6 | 7 | 100 |
| 9 | Azure | Singapore (SG) | 137.4ms | 131.0ms | 0.4% | 6 | 6 | 45 |
| 10 | GCP | Singapore (SG) | 165.5ms | 134.0ms | 1.5% | 6 | 6 | 44 |
| 11 | Azure | Kuala Lumpur (MY) | 143.3ms | 136.5ms | 0.4% | 6 | 6 | 45 |
| 12 | Azure | Tokyo (JP) | 139.0ms | 139.0ms | 0.0% | 6 | 6 | 45 |
| 13 | Azure | Jakarta (ID) | 149.7ms | 143.0ms | 0.7% | 6 | 6 | 45 |
| 14 | AWS | Singapore (SG) | 154.6ms | 143.5ms | 0.3% | 6 | 6 | 44 |
| 15 | Azure | Hong Kong (HK) | 156.2ms | 156.0ms | 0.7% | 6 | 6 | 46 |
| 16 | AWS | N. California (US) | 160.9ms | 158.0ms | 0.3% | 6 | 6 | 44 |
| 17 | AWS | Oregon (US) | 162.4ms | 159.0ms | 1.0% | 6 | 6 | 45 |
| 18 | Alibaba | Silicon Valley (US) | 178.1ms | 164.5ms | 1.1% | 6 | 6 | 46 |
| 19 | GCP | Osaka (JP) | 167.0ms | 166.0ms | 0.4% | 6 | 6 | 45 |
| 20 | AWS | Kuala Lumpur (MY) | 169.0ms | 167.0ms | 0.9% | 6 | 6 | 45 |
排行月份: 2026 年 8 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜