立陶宛 最快云区域排行 — 2026 年 9 月
月度按到 立陶宛 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 9 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 立陶宛 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GCP | Warsaw (PL) | 9.9ms | 8.9ms | 0.0% | 2 | 3 | 37 |
| 2 | Azure | Oslo (NO) | 26.7ms | 20.6ms | 0.0% | 2 | 3 | 37 |
| 3 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 25.6ms | 23.6ms | 0.0% | 2 | 3 | 37 |
| 4 | GCP | Hamina (FI) | 22.6ms | 23.9ms | 0.5% | 2 | 3 | 37 |
| 5 | Azure | Vienna (AT) | 37.4ms | 25.0ms | 0.0% | 2 | 2 | 9 |
| 6 | GCP | Stockholm (SE) | 23.5ms | 25.1ms | 0.0% | 2 | 3 | 37 |
| 7 | Tencent | Frankfurt (DE) | 25.1ms | 25.3ms | 0.0% | 2 | 3 | 37 |
| 8 | Azure | Copenhagen (DK) | 29.6ms | 25.4ms | 3.1% | 2 | 3 | 17 |
| 9 | GCP | Frankfurt (DE) | 26.1ms | 26.2ms | 0.0% | 2 | 3 | 37 |
| 10 | Oracle | Frankfurt (DE) | 27.5ms | 26.4ms | 0.3% | 2 | 2 | 24 |
| 11 | GCP | Berlin (DE) | 27.9ms | 27.1ms | 0.0% | 2 | 3 | 21 |
| 12 | GCP | Eemshaven (NL) | 30.7ms | 28.5ms | 1.2% | 2 | 3 | 17 |
| 13 | Oracle | Amsterdam (NL) | 31.2ms | 29.1ms | 3.9% | 2 | 3 | 17 |
| 14 | AWS | Stockholm (SE) | 25.4ms | 29.6ms | 0.0% | 2 | 3 | 31 |
| 15 | AWS | Frankfurt (DE) | 28.9ms | 30.4ms | 1.6% | 2 | 3 | 17 |
| 16 | GCP | Zurich (CH) | 31.5ms | 32.3ms | 4.3% | 2 | 3 | 17 |
| 17 | Azure | Frankfurt (DE) | 32.4ms | 32.8ms | 4.3% | 2 | 3 | 17 |
| 18 | Azure | Amsterdam (NL) | 33.7ms | 32.9ms | 2.4% | 2 | 3 | 17 |
| 19 | AWS | Zurich (CH) | 34.3ms | 33.2ms | 4.3% | 2 | 3 | 17 |
| 20 | Azure | Warsaw (PL) | 27.0ms | 35.7ms | 0.0% | 2 | 3 | 28 |
排行月份: 2026 年 9 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜