新喀里多尼亚 最快云区域排行 — 2026 年 9 月
月度按到 新喀里多尼亚 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 9 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 新喀里多尼亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Sydney (AU) | 24.2ms | 22.9ms | 0.0% | 1 | 1 | 19 |
| 2 | Azure | Sydney (AU) | 23.8ms | 22.9ms | 0.3% | 1 | 1 | 20 |
| 3 | Oracle | Sydney (AU) | 23.1ms | 23.1ms | 0.3% | 1 | 1 | 20 |
| 4 | Oracle | Melbourne (AU) | 35.4ms | 33.9ms | 0.3% | 1 | 1 | 19 |
| 5 | AWS | Melbourne (AU) | 34.9ms | 34.8ms | 0.0% | 1 | 1 | 19 |
| 6 | GCP | Melbourne (AU) | 44.0ms | 36.1ms | 0.0% | 1 | 1 | 19 |
| 7 | GCP | Sydney (AU) | 36.9ms | 44.6ms | 0.0% | 1 | 1 | 19 |
| 8 | Azure | Auckland (NZ) | 54.0ms | 46.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 20 |
| 9 | Azure | Tokyo (JP) | 127.6ms | 122.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 10 | Tencent | Tokyo (JP) | 123.2ms | 123.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 11 | Alibaba | Hong Kong (HK) | 133.6ms | 134.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 12 | Tencent | Hong Kong (HK) | 140.8ms | 134.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 13 | Huawei | Hong Kong (HK) | 134.7ms | 135.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 14 | GCP | Tokyo (JP) | 136.1ms | 135.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 15 | GCP | Hong Kong (HK) | 143.9ms | 139.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 16 | GCP | Osaka (JP) | 145.3ms | 139.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 17 | Oracle | Tokyo (JP) | 143.7ms | 143.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 18 | Azure | Seoul (KR) | 157.7ms | 148.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 19 | Azure | Singapore (SG) | 162.5ms | 166.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
| 20 | Azure | Kuala Lumpur (MY) | 162.5ms | 169.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 8 |
排行月份: 2026 年 9 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜