挪威 最快云区域排行 — 2026 年 9 月
月度按到 挪威 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 9 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 挪威 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Azure | Oslo (NO) | 12.0ms | 3.3ms | 0.0% | 4 | 7 | 71 |
| 2 | Azure | Copenhagen (DK) | 14.6ms | 11.0ms | 0.0% | 4 | 7 | 70 |
| 3 | AWS | Stockholm (SE) | 16.7ms | 11.9ms | 0.0% | 4 | 7 | 71 |
| 4 | GCP | Stockholm (SE) | 14.9ms | 13.1ms | 0.0% | 4 | 7 | 71 |
| 5 | GCP | Hamina (FI) | 18.5ms | 16.9ms | 0.0% | 4 | 7 | 71 |
| 6 | Azure | Frankfurt (DE) | 23.4ms | 21.4ms | 0.0% | 4 | 5 | 36 |
| 7 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 23.8ms | 22.1ms | 0.0% | 4 | 7 | 53 |
| 8 | Azure | Amsterdam (NL) | 22.9ms | 22.2ms | 0.0% | 4 | 7 | 55 |
| 9 | Oracle | Amsterdam (NL) | 23.1ms | 22.4ms | 0.0% | 4 | 7 | 71 |
| 10 | Oracle | Frankfurt (DE) | 23.7ms | 22.9ms | 0.0% | 4 | 7 | 68 |
| 11 | GCP | Eemshaven (NL) | 26.9ms | 23.4ms | 0.0% | 4 | 5 | 32 |
| 12 | Tencent | Frankfurt (DE) | 25.0ms | 23.8ms | 0.0% | 4 | 5 | 32 |
| 13 | Azure | London (GB) | 25.0ms | 24.7ms | 0.0% | 4 | 5 | 32 |
| 14 | AWS | Frankfurt (DE) | 24.5ms | 24.8ms | 0.0% | 4 | 5 | 32 |
| 15 | Azure | Warsaw (PL) | 30.1ms | 26.9ms | 0.0% | 4 | 5 | 32 |
| 16 | Azure | Zurich (CH) | 29.2ms | 26.9ms | 0.0% | 4 | 5 | 32 |
| 17 | Oracle | London (GB) | 26.6ms | 27.4ms | 0.0% | 4 | 7 | 44 |
| 18 | Azure | Brussels (BE) | 26.8ms | 27.5ms | 0.0% | 4 | 5 | 32 |
| 19 | GCP | Frankfurt (DE) | 27.6ms | 27.6ms | 0.0% | 4 | 5 | 32 |
| 20 | GCP | Berlin (DE) | 29.0ms | 27.6ms | 0.0% | 4 | 5 | 32 |
排行月份: 2026 年 9 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜