乌克兰 最快云区域排行 — 2026 年 9 月
月度按到 乌克兰 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 9 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 乌克兰 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GCP | Warsaw (PL) | 20.4ms | 17.1ms | 0.0% | 7 | 12 | 133 |
| 2 | Azure | Warsaw (PL) | 24.5ms | 17.6ms | 0.1% | 7 | 12 | 133 |
| 3 | Azure | Vienna (AT) | 33.5ms | 32.0ms | 0.0% | 7 | 12 | 133 |
| 4 | Tencent | Frankfurt (DE) | 33.6ms | 33.8ms | 0.0% | 7 | 12 | 133 |
| 5 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 34.9ms | 34.0ms | 0.0% | 7 | 12 | 133 |
| 6 | AWS | Frankfurt (DE) | 37.4ms | 35.0ms | 0.0% | 7 | 12 | 133 |
| 7 | Oracle | Frankfurt (DE) | 36.1ms | 36.3ms | 0.1% | 7 | 12 | 133 |
| 8 | Azure | Copenhagen (DK) | 39.5ms | 37.3ms | 0.0% | 7 | 12 | 61 |
| 9 | Azure | Frankfurt (DE) | 36.8ms | 37.5ms | 0.0% | 7 | 11 | 75 |
| 10 | GCP | Eemshaven (NL) | 40.0ms | 37.9ms | 0.0% | 7 | 12 | 61 |
| 11 | GCP | Berlin (DE) | 38.3ms | 38.0ms | 0.0% | 7 | 12 | 62 |
| 12 | GCP | Frankfurt (DE) | 37.0ms | 38.2ms | 0.0% | 7 | 11 | 119 |
| 13 | GCP | Hamina (FI) | 44.3ms | 38.6ms | 1.2% | 7 | 12 | 61 |
| 14 | GCP | Zurich (CH) | 39.8ms | 39.0ms | 0.0% | 7 | 12 | 62 |
| 15 | Oracle | Zurich (CH) | 42.6ms | 39.2ms | 0.0% | 7 | 12 | 61 |
| 16 | Azure | Amsterdam (NL) | 39.1ms | 39.5ms | 0.0% | 7 | 12 | 61 |
| 17 | Oracle | Amsterdam (NL) | 39.0ms | 39.9ms | 0.0% | 7 | 12 | 61 |
| 18 | AWS | Stockholm (SE) | 41.6ms | 40.0ms | 0.0% | 7 | 12 | 62 |
| 19 | AWS | Zurich (CH) | 41.2ms | 40.4ms | 0.1% | 7 | 12 | 61 |
| 20 | Azure | Brussels (BE) | 41.5ms | 40.7ms | 0.0% | 7 | 12 | 61 |
排行月份: 2026 年 9 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜