冰岛 最快云区域排行 — 2026 年 10 月
月度按到 冰岛 的中位延迟最低排序的云区域,基于 2026 年 10 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据,每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云,为 冰岛 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Dublin (IE) | 30.6ms | 23.6ms | 0.2% | 2 | 6 | 41 |
| 2 | AWS | London (GB) | 37.0ms | 35.2ms | 0.7% | 2 | 6 | 41 |
| 3 | Azure | Amsterdam (NL) | 38.5ms | 36.4ms | 0.0% | 2 | 5 | 31 |
| 4 | Huawei | Dublin (IE) | 37.9ms | 36.5ms | 0.2% | 2 | 6 | 41 |
| 5 | Oracle | Amsterdam (NL) | 37.6ms | 36.9ms | 0.0% | 2 | 6 | 40 |
| 6 | Azure | Dublin (IE) | 40.0ms | 37.1ms | 0.0% | 2 | 6 | 41 |
| 7 | GCP | London (GB) | 38.0ms | 37.8ms | 0.0% | 2 | 6 | 39 |
| 8 | Oracle | London (GB) | 36.1ms | 38.2ms | 0.0% | 2 | 6 | 40 |
| 9 | Azure | London (GB) | 37.8ms | 38.2ms | 0.5% | 2 | 6 | 41 |
| 10 | GCP | Eemshaven (NL) | 40.0ms | 39.8ms | 0.0% | 2 | 6 | 24 |
| 11 | Alibaba | London (GB) | 39.9ms | 39.9ms | 0.0% | 2 | 5 | 33 |
| 12 | Azure | Brussels (BE) | 41.5ms | 40.4ms | 0.0% | 2 | 5 | 16 |
| 13 | Oracle | Paris (FR) | 42.4ms | 40.9ms | 0.0% | 2 | 4 | 10 |
| 14 | Oracle | Cardiff (GB) | 42.8ms | 42.1ms | 0.4% | 2 | 4 | 18 |
| 15 | Alibaba | Paris (FR) | 42.1ms | 42.2ms | 0.0% | 2 | 6 | 19 |
| 16 | AWS | Frankfurt (DE) | 42.9ms | 42.3ms | 0.0% | 2 | 6 | 20 |
| 17 | GCP | Paris (FR) | 42.6ms | 42.4ms | 0.0% | 2 | 5 | 15 |
| 18 | AWS | Paris (FR) | 44.3ms | 42.7ms | 0.0% | 2 | 6 | 16 |
| 19 | Azure | Paris (FR) | 44.0ms | 42.9ms | 0.0% | 2 | 5 | 16 |
| 20 | Alibaba | Frankfurt (DE) | 44.3ms | 43.9ms | 0.0% | 2 | 6 | 19 |
排行月份: 2026 年 10 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜