肯尼亚 最快云区域排行 — 2026 年 10 月
月度按到 肯尼亚 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 10 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 肯尼亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Huawei | Johannesburg (ZA) | 58.8ms | 56.0ms | 0.7% | 2 | 4 | 29 |
| 2 | Azure | Johannesburg (ZA) | 68.3ms | 59.4ms | 1.1% | 2 | 4 | 30 |
| 3 | Oracle | Johannesburg (ZA) | 88.3ms | 60.4ms | 0.0% | 2 | 5 | 16 |
| 4 | AWS | Cape Town (ZA) | 78.6ms | 68.7ms | 0.2% | 2 | 5 | 30 |
| 5 | Azure | Zurich (CH) | 134.9ms | 117.0ms | 0.7% | 2 | 4 | 30 |
| 6 | Azure | Amsterdam (NL) | 140.2ms | 126.0ms | 0.6% | 2 | 4 | 23 |
| 7 | Oracle | Singapore (SG) | 148.8ms | 129.5ms | 2.7% | 1 | 4 | 10 |
| 8 | GCP | Frankfurt (DE) | 140.7ms | 131.0ms | 0.0% | 2 | 5 | 26 |
| 9 | AWS | Singapore (SG) | 156.7ms | 132.0ms | 1.9% | 1 | 2 | 7 |
| 10 | GCP | Madrid (ES) | 156.0ms | 133.0ms | 0.0% | 1 | 3 | 7 |
| 11 | GCP | Paris (FR) | 163.5ms | 133.0ms | 0.0% | 1 | 4 | 7 |
| 12 | Azure | Madrid (ES) | 141.5ms | 134.0ms | 1.0% | 2 | 5 | 26 |
| 13 | AWS | Paris (FR) | 146.0ms | 135.0ms | 0.0% | 1 | 3 | 10 |
| 14 | GCP | Zurich (CH) | 149.3ms | 135.0ms | 0.0% | 1 | 4 | 9 |
| 15 | AWS | Kuala Lumpur (MY) | 136.9ms | 136.0ms | 0.0% | 1 | 3 | 5 |
| 16 | Alibaba | Kuala Lumpur (MY) | 176.9ms | 138.0ms | 0.0% | 1 | 4 | 6 |
| 17 | AWS | Milan (IT) | 142.9ms | 140.0ms | 0.6% | 1 | 4 | 11 |
| 18 | AWS | Frankfurt (DE) | 153.5ms | 141.0ms | 0.5% | 1 | 4 | 13 |
| 19 | AWS | Jakarta (ID) | 140.9ms | 144.0ms | 0.0% | 1 | 2 | 3 |
| 20 | Azure | Frankfurt (DE) | 143.4ms | 144.5ms | 0.8% | 1 | 4 | 8 |
排行月份: 2026 年 10 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜