新喀里多尼亚 最快云区域排行 — 2026 年 10 月
月度按到 新喀里多尼亚 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 10 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 新喀里多尼亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Sydney (AU) | 24.4ms | 22.8ms | 0.0% | 1 | 1 | 27 |
| 2 | Oracle | Sydney (AU) | 24.7ms | 23.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 27 |
| 3 | Azure | Sydney (AU) | 34.0ms | 23.1ms | 0.0% | 1 | 1 | 27 |
| 4 | Oracle | Melbourne (AU) | 41.5ms | 34.7ms | 0.0% | 1 | 1 | 27 |
| 5 | AWS | Melbourne (AU) | 41.6ms | 34.9ms | 0.0% | 1 | 1 | 27 |
| 6 | AWS | Auckland (NZ) | 46.8ms | 45.7ms | 0.0% | 1 | 1 | 15 |
| 7 | GCP | Sydney (AU) | 63.0ms | 66.1ms | 0.2% | 1 | 1 | 27 |
| 8 | Azure | Auckland (NZ) | 63.2ms | 67.8ms | 0.0% | 1 | 1 | 27 |
| 9 | GCP | Melbourne (AU) | 75.6ms | 78.7ms | 0.0% | 1 | 1 | 27 |
| 10 | Azure | Hong Kong (HK) | 137.1ms | 137.0ms | 0.5% | 1 | 1 | 13 |
| 11 | Azure | Tokyo (JP) | 146.8ms | 144.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 16 |
| 12 | Oracle | Osaka (JP) | 160.9ms | 161.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 2 |
| 13 | AWS | Tokyo (JP) | 162.2ms | 164.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 10 |
| 14 | Oracle | Tokyo (JP) | 155.4ms | 164.0ms | 0.4% | 1 | 1 | 16 |
| 15 | Azure | Seoul (KR) | 205.0ms | 167.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 7 |
| 16 | Azure | Kuala Lumpur (MY) | 208.7ms | 169.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 4 |
| 17 | AWS | Osaka (JP) | 168.7ms | 170.5ms | 0.7% | 1 | 1 | 10 |
| 18 | GCP | Osaka (JP) | 161.2ms | 171.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 11 |
| 19 | Oracle | Seoul (KR) | 199.0ms | 173.0ms | 0.0% | 1 | 1 | 5 |
| 20 | Azure | Phoenix (US) | 175.5ms | 174.5ms | 0.0% | 1 | 1 | 4 |
排行月份: 2026 年 10 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜