东亚 最快云区域排行 — 2026 年 7 月
月度按到 东亚 的中位延迟最低排序的云区域，基于 2026 年 7 月、全球 1000+ 城市的全部测量数据，每月 1 日发布上月排行。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云，为 东亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | ASN 数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GCP | Seoul (KR) | 39.8ms | 29.2ms | 0.0% | 15 | 12 | 177 |
| 2 | Huawei | Hong Kong (HK) | 37.5ms | 32.6ms | 0.0% | 15 | 11 | 117 |
| 3 | GCP | Tokyo (JP) | 40.5ms | 34.1ms | 0.0% | 15 | 11 | 180 |
| 4 | GCP | Changhua County (TW) | 36.8ms | 35.0ms | 0.0% | 15 | 11 | 173 |
| 5 | Oracle | Osaka (JP) | 43.5ms | 35.2ms | 0.1% | 15 | 11 | 197 |
| 6 | GCP | Osaka (JP) | 39.1ms | 36.0ms | 0.1% | 15 | 11 | 187 |
| 7 | GCP | Hong Kong (HK) | 35.0ms | 36.3ms | 0.0% | 15 | 11 | 143 |
| 8 | AWS | Tokyo (JP) | 42.1ms | 36.5ms | 0.2% | 19 | 15 | 227 |
| 9 | Oracle | Seoul (KR) | 48.8ms | 36.9ms | 0.2% | 15 | 11 | 172 |
| 10 | AWS | Osaka (JP) | 41.2ms | 37.1ms | 0.1% | 19 | 15 | 247 |
| 11 | Alibaba | Hong Kong (HK) | 45.3ms | 37.4ms | 0.2% | 15 | 11 | 117 |
| 12 | Alibaba | Seoul (KR) | 45.1ms | 38.5ms | 0.6% | 19 | 16 | 226 |
| 13 | Azure | Hong Kong (HK) | 40.8ms | 38.9ms | 0.5% | 19 | 14 | 172 |
| 14 | Azure | Seoul (KR) | 43.0ms | 39.1ms | 0.4% | 19 | 14 | 204 |
| 15 | Tencent | Tokyo (JP) | 52.0ms | 40.5ms | 1.1% | 19 | 13 | 201 |
| 16 | Azure | Tokyo (JP) | 44.7ms | 41.1ms | 0.3% | 19 | 15 | 222 |
| 17 | AWS | Hong Kong (HK) | 42.8ms | 41.7ms | 1.0% | 18 | 13 | 155 |
| 18 | AWS | Seoul (KR) | 50.4ms | 44.1ms | 0.1% | 19 | 15 | 225 |
| 19 | Alibaba | Tokyo (JP) | 59.3ms | 44.6ms | 1.3% | 19 | 15 | 207 |
| 20 | Tencent | Hong Kong (HK) | 62.3ms | 47.0ms | 0.6% | 19 | 13 | 144 |
排行月份: 2026 年 7 月 · 更新于: 2026-11-03arrow_back返回全球排行榜