澳大利亚 最快云区域排行
每日按到 澳大利亚 的中位延迟最低排序的云区域,基于最新一天、全球 900+ 城市的测量数据。对比 AWS、Azure、GCP、Oracle、腾讯、华为、阿里云,为 澳大利亚 选择最快的区域。
| 排名 | 提供商 | 区域名称 | 平均延迟 | 中位延迟 | 丢包率 | 城市数 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | Sydney (AU) | 13.3ms | 13.3ms | 0.0% | 3 | 3 |
| 2 | Azure | New South Wales | 13.9ms | 13.8ms | 0.0% | 3 | 3 |
| 3 | GCP | Sydney(AU) | 13.9ms | 13.9ms | 0.0% | 3 | 3 |
| 4 | Oracle | Melbourne (Australia) | 17.6ms | 17.5ms | 0.0% | 3 | 3 |
| 5 | AWS | Melbourne (AU) | 17.6ms | 17.6ms | 0.0% | 3 | 3 |
| 6 | GCP | Melbourne(AU) | 19.1ms | 19.1ms | 0.0% | 3 | 3 |
| 7 | Oracle | Sydney (Australia) | 20.0ms | 20.0ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 8 | Azure | Auckland | 37.7ms | 37.7ms | 0.0% | 3 | 3 |
| 9 | GCP | Tokyo(JP) | 122.8ms | 123.0ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 10 | Azure | Hong Kong SAR | 136.4ms | 136.5ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 11 | GCP | Seoul(KR) | 145.9ms | 146.0ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 12 | Azure | Tokyo, Saitama | 152.8ms | 151.5ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 13 | Tencent | Hong kong(CN) | 155.1ms | 154.0ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 14 | GCP | Hong Kong(HK) | 156.0ms | 155.5ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 15 | GCP | Osaka(JP) | 157.2ms | 157.5ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 16 | Azure | Singapore | 164.1ms | 164.0ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 17 | Azure | Kuala Lumpur | 167.6ms | 167.0ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 18 | GCP | Changhua County(TW) | 168.6ms | 168.5ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 19 | Azure | Seoul | 177.1ms | 176.5ms | 0.0% | 2 | 2 |
| 20 | Azure | Jakarta | 182.3ms | 182.0ms | 0.0% | 2 | 2 |
更新于: 2026-09-04arrow_back返回全球排行榜